Les opposants au DPIA se réjouissent d’empêcher des naissances…

24 juin 2024

Bonjour, 

Les opposants au DPIA à l’origine de la démarche judiciaire, qui a abouti à l’arrêt du Programme Hospitalier de Recherche Clinique PHRC DEVIT (DPI-A), se réjouissent de mettre les projets de parentalité des personnes infertiles à l’arrêt. 

 L’article publié sur le site de la fondation LeJeune s’intitule « Une victoire contre la pente glissante de l’enfant parfait« …. Nous rappelons une nouvelle fois, les personnes infertiles qui veulent pouvoir bénéficier du DPI-A ne veulent pas d’un enfant PARFAIT, ils veulent juste un enfant ! Le droit de fonder une famille est un droit universel, dont sont privées les personnes infertiles, l’infertilité leur fait perdre leur autonomie reproductive. L’AMP est une solution médicale imparfaite (aucune garantie d’avoir un enfant, ni aucun délai pour y arriver), mais c’est notre solution et nous souhaitons vivement pouvoir optimiser certaines étapes de l’AMP, en respectant le cadre éthique et juridique français. C’est ce que peut faire le DPI-A.

 L’article (que nous vous invitons à lire, pour comprendre, lien à la fin) développe différents arguments fallacieux , en premier lieu celui de l’eugénisme. Il nous semble important de rappeler que le juge du tribunal de Montreuil n’a pas retenu l’argument de l’eugénisme dans le rendu de sa décision. Il n’a pas fondé sa décision de l’arrêt du PHRC DEVIT sur un risque de dérive eugéniste, comme l’écrit la fondation Lejeune dans une tentative de continuer à porter préjudice à cet outil et aux personnes qui l’utilisent ou pourraient en bénéficier. L’argument du juge porte sur le besoin de clarification de la loi, qui ne dit pas clairement que la recherche sur le DPI-A est autorisé.

 Il est intéressant de noter aussi, le type de sémantique utilisée dans cet article : « respect de la vie humaine« , « lobby de l’industrie de la procréation« , « détecter en vue de détruire« , « violait interdit de l’eugénisme« , « chercheurs qui reconnaissent être en dehors du champ légal« , « la fondation veut limiter les graves dévires eugénistes de l’industrie de la procréation« . L’utilisation de ces termes cherche à induire une image déformée de la réalité. Les équipes de professionnels de l’AMP engagées dans le PHRC DEVIT, ne travaillent pas illégalement dans des laboratoires secrets. Le PHRC DEVIT a été autorisé par l’ANSM, porté par le Ministre de la santé, projet de rechercher validé par d’autres chercheurs.

L’AMP en France est très encadrée, nous ne sommes pas sur un fonctionnement ultra-libéral comme aux États-Unis ou aux Émirats Arabes Unis, où si vous y mettez le prix vous avez accès à tout, car tout est autorisé. C’est aussi oublier que l’assistance médicale à la procréation française, n’est pas une industrie ! Nous sommes dans le champ médical, permettant de répondre à des souffrances humaines, l’AMP est organisée par un cadre juridique et éthique. L’activité d’AMP peut-être réalisée par le secteur privé ou public, qui sont soumis aux mêmes normes d’accréditation et à la même réglementation. 

Mais où sont donc, dans le texte cité, les personnes infertiles, le respect de leur vie, de leurs droits ? A lire cet article et les arguments donnés, il y a d’un côté un lobby de la reproduction « prédateur » et de l’autre des embryons « victimes ». C’est oublier un peu vite, les premiers concernés : les personnes infertiles, les potentiels parents, des humains en quête de la réalisation de leur projet de vie, qui sont informés, qui s’engagent en toute connaissance de cause, qui signent des consentements à l’AMP. Personne n’est obligé, contraint, si par choix ou par convictions telle ou telle pratique ne convient pas, personne n’est contraint de l’utiliser. Comme c’est le cas au premier trimestre de la grossesse, toutes les femmes se voient proposé de dépister la T21, libre à elles de le faire ou pas.

Nous mettons nos espoirs dans une médecine de la reproduction, seule solution pour essayer d’avoir des enfants. Et surtout nous sommes très attachés à l’éthique Française et au respect de nos embryons, qui sont nos potentiels enfants. Se dire pour la vie (« pro-vie ») et mettre tout en œuvre pour empêcher les naissances de centaines d’enfants, c’est contradictoire, mais c’est ce que fait pourtant la fondation LeJeune. 

Le DPI-A n’a pas pour objectif d’empêcher la naissance d’enfant porteurs de la Trisomie 21. Il a pour objet d’aider les personnes infertiles en échec de FIV. Les Aneuploïdies couvrent une multitudes de problèmes chromosomiques (certaines viables comme la T21, d’autres non viables). L’objectif du DPI-A en FIV étant de donner l’information et le choix aux potentiels parents infertiles, de ne transférer que des embryons ayant un potentiel implantatoire (ce qui est le cas des embryons porteurs de la T21), pour éviter les échecs de FIV, les arrêt de grossesse et les IMG éventuelles qui sont autorisées par ailleurs. Le DPI-A nous fait gagner en éthique et limite les souffrances physiques et morales des femmes.

L’action de la fondation LeJeune bloque les parcours d’AMP de centaines de personnes engagées dans le PHRC DEVIT et les milliers d’autres qui pourraient bénéficier de l’autorisation du DPI-A pour toutes et tous. Cela bloque la recherche. C’est, au bout de la logique, interdire aux personnes infertiles de se reproduire et interdire aux professionnels de l’AMP de nous assister médicalement de façon optimale. C’est continuer à faire souffrir les femmes concernées. 

 Il est plus que jamais nécessaire de se mobiliser pour que ce sujet, ne soit pas renvoyé dans les limbes de la politique. Le seul député ayant défendu le DPI-A pendant de nombreuses années ne s’étant pas représenté pour les prochaines législatives, nous avons perdu un soutien politique important. 

 Merci de partager cette pétition, dans vos réseaux. Nous n’avons pas d’autres solutions pour le moment que de faire exister un autre point de vue sur ce sujet, mais tous ensemble, nous pouvons y arriver. 

 Si vous voulez lire l’article de la Fondation Lejeune, c’est par ici https://www.fondationlejeune.org/une-victoire-contre-la-pente-glissante-de-lenfant-parfait/

#loibioétique #DPIA #INFERTILITÉ #amp #parcoursdevie #santé #femmes #santédesFemmes #droits #recherche #pétition